Momentum dibangun di sekitar reformasi Jaminan Sosial menjelang pemungutan suara Senat

Momentum dibangun di sekitar reformasi Jaminan Sosial menjelang pemungutan suara Senat

Momentum sedang dibangun di sekitar undang-undang yang dapat berarti manfaat Jaminan Sosial yang lebih tinggi bagi sebagian orang Amerika ketika kepemimpinan Senat melakukan pemungutan suara untuk minggu depan.

Pemimpin Mayoritas Senat Chuck Schumer (DN.Y.) mengejutkan beberapa senator minggu ini ketika dia mengambil langkah pertama untuk menyiapkan pertimbangan Undang-Undang Keadilan Jaminan Sosial, dengan mengumumkan rencana untuk mengajukan RUU tersebut untuk pemungutan suara minggu depan.

“Senat akan melakukan pemungutan suara mengenai Undang-Undang Keadilan Jaminan Sosial sebelum akhir tahun ini,” katanya pada hari Kamis, seraya menyebut langkah tersebut sebagai kesempatan bagi para senator untuk “melakukan hal yang benar bagi para guru, perawat, pekerja pos, dan petugas penegak hukum.” dan petugas pemadam kebakaran.”

Schumer dan pendukung lainnya mengatakan RUU tersebut bertujuan untuk mencegah pengurangan tunjangan yang tidak adil bagi jutaan orang yang bekerja di layanan publik dengan mencabut dua peraturan perpajakan yang dikenal sebagai Ketentuan Penghapusan Rejeki nomplok dan Penyeimbangan Pensiun Pemerintah.

Para ahli mengatakan langkah-langkah tersebut bertujuan untuk mencegah beberapa penerima manfaat mengumpulkan dana pensiun dan pembayaran Jaminan Sosial yang relatif lebih tinggi daripada pendapatan mereka.

RUU tersebut disahkan dengan dukungan bipartisan yang kuat di DPR bulan lalu – dan para pendukungnya berharap sejarah akan terulang kembali di Senat setelah Senat keluar dari DPR dengan dukungan bipartisan yang kuat bulan lalu.

Namun, beberapa anggota Partai Republik telah menyatakan kekhawatirannya mengenai dampak kegagalan program tersebut terhadap kegagalan program tersebut.

“Jika rancangan undang-undang itu disahkan, maka hal itu akan membuat undang-undang tersebut mundur enam atau tujuh atau delapan bulan ke depan dan ketika Jaminan Sosial kehabisan uang, itu adalah hal yang sangat serius yang harus Anda pertimbangkan,” Senator Chuck Grassley (R-Iowa) kata The Hill.

“Sekarang, itu tidak menentukan bagaimana saya akan memberikan suara pada RUU tersebut,” tambahnya. “Saya hanya mengatakan bahwa saya akan memperingatkan semua orang mengenai hal ini sehingga mereka tahu jika mereka lolos, kita akan berurusan dengan Jaminan Sosial hampir setahun lebih cepat.”

Pihak lain juga menyampaikan kekhawatiran awal mengenai perkiraan biaya yang diproyeksikan dari RUU tersebut.

“Saya akan mempertimbangkannya,” kata Senator Mitt Romney (R-Utah) minggu ini. Namun dia menambahkan jika Schumer “menemukan cara untuk membuatnya lebih mahal, saya tidak akan mendukungnya.”

“Kami benar-benar tidak mampu untuk terus membelanjakan lebih banyak uang, dan itulah kenyataan yang ada,” katanya, sebelum memberi isyarat skeptisisme terhadap langkah Schumer.

“Pada umumnya, hal-hal ini dilakukan untuk mencoba mendapatkan dukungan dari kelompok politik, dan hal ini telah dilakukan oleh Partai Demokrat selama bertahun-tahun, dan ini berhasil selama beberapa waktu. Tapi itu sudah berakhir sekarang.”

Kantor Anggaran Kongres (CBO) memperkirakan RUU ini akan menelan biaya hingga $190 miliar selama satu dekade. Mereka juga memproyeksikan dalam suratnya kepada Grassley bulan lalu bahwa dana perwalian Jaminan Sosial dapat “habis kira-kira setengah tahun lebih awal dibandingkan dengan undang-undang yang berlaku saat ini” jika RUU tersebut disahkan.

Namun, anggota DPR Garret Graves (R-La.), yang mensponsori rancangan undang-undang tersebut di DPR, berpendapat awal tahun ini bahwa perkiraan kantor anggaran menegaskan tidak adanya tindakan terhadap undang-undang tersebut akan berarti “tunjangan Jaminan Sosial senilai $195,6 miliar akan dicuri dari masyarakat. pensiunan layanan selama dekade berikutnya.”

“Dan karena CBO hanya melihat ke depan, bukan ke masa lalu, sungguh mengejutkan jika kita membayangkan ratusan miliar dolar yang dicuri dari para pensiunan pegawai negeri selama 40 tahun terakhir ketika mereka sangat membutuhkannya,” kata Graves saat itu. “Kita harus memperbaikinya dan memastikan bahwa guru, petugas polisi, petugas pemadam kebakaran, dan lainnya menerima manfaat Jaminan Sosial yang mereka peroleh selama karier mereka melayani masyarakat.”

Ada optimisme terhadap peluang RUU ini untuk disahkan di Senat, di mana lebih dari 60 sponsor mendukung versi majelis tinggi.

“Pemimpin mayoritas mengatakan dia akan menerapkannya dan mewujudkannya,” kata Ketua Keuangan Senat Ron Wyden (D-Ore.) kepada The Hill. “Itu mendapat suara yang bagus di DPR.”

“Saya telah melakukan ini beberapa waktu lalu, Anda jarang melihat, di mana orang menggunakan petisi pemecatan untuk menantang kepemimpinan mereka,” kata Wyden, mengacu pada manuver khusus yang diambil oleh Graves yang memungkinkan anggotanya melewati kepemimpinan Partai Republik untuk melakukan pemaksaan. pertimbangan peraturan perundang-undangan.

Serikat pekerja menyambut baik dorongan yang semakin besar di balik undang-undang tersebut sejauh ini.

“Upaya bipartisan ini menunjukkan bahwa kita dapat memperbaiki kesalahan masa lalu ketika kita bersatu sebagai pekerja,” kata Presiden Serikat Pekerja Pos Amerika Mark Dimondstein minggu ini. “Saya bangga dengan tindakan yang diambil anggota kami untuk mendorong legislator agar memajukan RUU ini.”

Namun sejumlah petinggi anggaran memberikan peringatan.

“Sungguh menakjubkan bahwa ketika dana perwalian untuk program terbesar negara ini hanya tinggal sembilan tahun lagi akan habis, anggota parlemen akan mempertimbangkan untuk mempercepatnya hingga enam bulan,” Maya MacGuineas, presiden Komite untuk Anggaran Federal yang Bertanggung Jawab, kata dalam pernyataan hari Kamis. “Dan sebagai hasilnya, ditambah dengan pinjaman baru senilai $200 miliar.”

“Mempercepat kebangkrutan Jaminan Sosial hanya akan memperburuk konsekuensinya; tunjangan akan dipotong sebesar 1 persen tambahan sekaligus mengurangi tunjangan seumur hidup untuk pasangan pada umumnya sebesar $25.000,” argumennya. “Kita harus membicarakan cara mencegah penurunan ini, bukan membuatnya lebih besar dan terjadi lebih cepat.”

Comments are closed.