Maggie Goodlander, seorang kandidat dalam pemilihan pendahuluan Demokrat yang semakin menegangkan untuk kursi Rep. Annie Kuster (DN.H.) yang pensiun, mengajukan pengungkapan keuangan pribadi yang telah menimbulkan pertanyaan mengenai nilai sebenarnya dari aset besar yang dimilikinya.

Goodlander, mantan pejabat Departemen Kehakiman di bawah Presiden Biden yang menikah dengan penasihat keamanan nasional Jake Sullivan, mencalonkan diri untuk mengisi kursi Kuster di Distrik Kongres ke-2 New Hampshire, daerah yang condong ke Demokrat yang dimenangkan Biden dengan selisih 9 poin pada tahun 2020. Lawan utamanya, Colin Van Ostern, didukung oleh Kuster, sementara Goodlander mendapat dukungan dari mantan Menteri Luar Negeri Hillary Clinton dan EMILY's List, kelompok pembela hak aborsi. Siapa pun yang memenangkan pemilihan pendahuluan difavoritkan untuk mengalahkan calon dari Partai Republik pada bulan November.

Pertanyaan seputar pengungkapan keuangan pribadi Goodlander baru-baru ini, yang diajukan pada 12 Agustus, muncul saat persaingan menjadi sengit menjelang pemilihan pendahuluan pada 10 September, dengan Kuster sendiri turun tangan untuk mendongkrak Van Ostern karena jajak pendapat terkini menunjukkan Goodlander unggul.

Pengungkapan tersebut membingungkan para ahli karena mencantumkan nilai beberapa aset yang mudah diverifikasi sebagai “tidak ditentukan,” termasuk rekening giro, rekening pensiun dan rekening investasi; surat utang negara; obligasi tunai; dan beberapa properti atau sebidang tanah, bahkan yang menurut laporan tersebut saat ini sedang dijual.

“Sejujurnya, ini cukup aneh,” kata Danielle Caputo, penasihat hukum bidang etika di Campaign Legal Center, merujuk pada pengungkapan tersebut.

Contoh aset yang nilainya dicatat sebagai “tidak ditentukan” termasuk rekening pensiun individu (IRA) dari Fidelity Investments dan rekening tabungan pensiun dari Universitas Yale.

Aset-aset ini tidak termasuk di antara lima opsi yang dianggap tepat oleh Komite Etika DPR untuk ditandai sebagai “tidak ditentukan” nilainya: pensiun, kontrak berjangka, hak kekayaan intelektual, hak energi surya, dan kontrak opsi tertentu.

“Saya tidak ingat kapan saya melihat kata 'belum ditentukan' tercantum sebagai nilai aset, apalagi puluhan kali,” kata Caputo.

Anggota Kongres, kandidat federal, dan staf senior kongres termasuk di antara mereka yang diharuskan mengajukan laporan tahunan yang mengungkapkan aset pribadi, kewajiban, dan pendapatan luar mereka berdasarkan Undang-Undang Etika dalam Pemerintahan tahun 1978.

Goodlander — seorang penasihat selama pemakzulan pertama mantan Presiden Trump — telah mendapatkan perpanjangan waktu 90 hari dari juru tulis DPR pada bulan Mei, opsi rutin yang diambil oleh para pelapor yang meminta lebih banyak waktu untuk menyelesaikan pengungkapan yang diperlukan.

Dihubungi oleh The Hill, juru bicara kampanye Goodlander mengisyaratkan amandemen terhadap pengungkapan aset akan segera dilakukan.

“Kampanye tersebut menyelesaikan pengungkapan keuangan awal dengan semua informasi yang dapat diperolehnya pada saat itu,” kata juru bicara tersebut dalam sebuah pernyataan.

“Seperti banyak kandidat baru lainnya, tim kampanye akan mengajukan amandemen setelah menerima informasi tambahan yang diminta.”

Kandidat dan anggota Kongres yang mengajukan pengungkapan keuangan hanya perlu mengungkapkan rentang luas nilai aset, sehingga menimbulkan pertanyaan lebih lanjut tentang aset Goodlander dan kemampuannya untuk memberikan transparansi terhadap keuangan pribadinya.

Goodlander tidak hanya gagal menyebutkan nilai sebagian besar asetnya, tetapi ia juga menandai setiap aset sebagai “Lainnya” alih-alih menggunakan kode khusus untuk perwalian, rekening bank dan pensiun, real estat, dan aset lainnya, bahkan dalam kasus di mana ia mengungkapkan kisaran nilai suatu aset.

Pengungkapan Goodlander juga gagal menguraikan aset dasar dari akun pensiun tertentu termasuk 401(k) dan IRA, seperti yang dipersyaratkan oleh Komite Etika DPR.

“Apa gunanya menghilangkan rincian yang diperlukan pada formulir pengungkapan keuangan Anda, yang hanya akan membuat orang yang Anda coba wakili tidak tahu siapa Anda sebenarnya dan kepada siapa Anda mungkin atau mungkin tidak berutang,” kata Caputo.

Goodlander, yang telah mengungguli Van Ostern, telah menghadapi serangan dari lawan-lawannya atas hubungannya dengan distrik tersebut, di antara berbagai isu lainnya. Dalam sebuah iklan yang dirilis baru-baru ini, Kuster menuduh Goodlander menjalankan “kampanye penipuan untuk membeli kursi di Kongres” dan menuduhnya memberikan “ribuan dolar kepada kaum Republikan yang pro-kehidupan.”

Tim kampanye Goodlander membantah iklan tersebut dalam sebuah pernyataan.

“Serangan Colin Van Ostern yang menyatakan bahwa Maggie Goodlander tidak akan memperjuangkan kebebasan reproduksi adalah salah, memalukan, dan tidak masuk akal,” kata juru bicara tim kampanye. “Ia mengetahui rekam jejak profesional Maggie dalam perjuangan ini dan ia tahu bahwa Maggie dan suaminya telah berjuang melawan masalah kesehatan reproduksi mereka sendiri.”

“Memanfaatkan isu ini untuk mendapatkan nilai politis adalah tindakan yang sangat buruk,” tambah juru bicara tersebut.

Kampanye Goodlander juga merilis beberapa iklan yang membahas isu aborsi dan status kependudukannya. Dalam salah satu iklan, Goodlander berpendapat bahwa “Colin Van Ostern tidak jujur ​​kepada Anda tentang komitmen saya terhadap kebebasan reproduksi. Itu memalukan.”

Dalam iklan lainnya, Senator negara bagian Cindy Rosenwald (D) menyebut “kebohongan” tentang Goodlander “keterlaluan.”

“Untuk menunjukkan bahwa dia bukan dari sini — ayolah,” kata Rosenwald dalam iklan tersebut. “Maggie lahir dan dibesarkan di Nashua.”

Jajak pendapat terkini menunjukkan Goodlander mengungguli Van Ostern. Jajak pendapat Universitas New Hampshire Granite State yang dirilis minggu lalu menunjukkan mantan pejabat pemerintahan Biden itu mengungguli Van Ostern dengan perolehan suara 34 persen berbanding 28 persen, dengan 38 persen mengatakan mereka tidak tahu atau belum memutuskan.

Jajak pendapat Pusat Survei Saint Anselm College yang dirilis awal bulan ini menemukan Goodlander mengungguli Van Ostern dengan perolehan suara 41 persen berbanding 31 persen, dan 28 persen tidak yakin.

Laporan Politik Cook menilai kursi tersebut sebagai “kemungkinan Demokrat.”