
Kevin O'Leary mengecam rencana ekonomi yang diusulkan Harris sebagai 'ide yang sangat buruk'
Investor “Shark Tank” Kevin O'Leary pada hari Sabtu memaparkan serangkaian masalah yang dialaminya dengan rencana ekonomi yang diusulkan Wakil Presiden Harris, dengan menyebut beberapa bagiannya sebagai “ide yang sangat buruk.”
Harris secara resmi mengumumkan rencana ekonominya pada rapat umum minggu lalu di North Carolina, yang mencakup berbagai kebijakan ekonomi termasuk keringanan pajak anak dan pemilik rumah, serta larangan federal terhadap penimbunan harga bahan makanan.
Berbicara mengenai usulan kenaikan harga yang tidak wajar di CNN, O'Leary berkata, “Pertama, mereka mencobanya di Venezuela, Kuba, Korea Utara, Uni Soviet [Union of Soviet Socialist Republics]Tidak, itu tidak akan berhasil.”
“Tidak mungkin untuk memahami bagaimana sebuah perusahaan akan menetapkan harga berdasarkan penipuan. Apa maksudnya? Itulah mengapa hal itu diejek.”
Investor tersebut mencatat Harris memiliki momentum hebat sejak menggantikan Presiden Biden pada tiket presiden Demokrat tetapi belum berbicara banyak dengan wartawan.
“Jadi, apa pun yang Anda lakukan, Anda menginginkan uang gratis untuk semua orang. Itulah yang dilakukan setiap politisi, tetapi itu tidak ada gunanya,” katanya. “Pada kenyataannya, pada suatu saat, dia harus mengajukan kebijakan yang dapat dipertanyakan di depan wartawan, dan saya tidak yakin kapan itu akan terjadi, itulah yang saya khawatirkan saat ini.”
Harris menghadapi pengawasan ketat awal bulan ini dari tim kampanye Trump karena menolak menjawab pertanyaan dari wartawan dalam beberapa minggu pertama pencalonannya di Gedung Putih. Ia mengatakan kepada wartawan awal bulan ini bahwa ia berharap dapat mengikuti wawancara lebih lama sebelum akhir bulan.
O'Leary juga mempermasalahkan dorongan Harris untuk membantu pembeli rumah pertama kali dengan memberi mereka bantuan uang muka sebesar $25.000, bersama dengan keringanan pajak untuk pembeli rumah pertama kali.
“Ada ide-ide yang buruk, ide-ide yang buruk, dan ide-ide yang sangat buruk dan itu termasuk dalam kategori ini. Ketika Anda memberikan $25.000 kepada siapa pun di pasar yang terbatas, Anda menyebabkan inflasi. Jadi jika ada tiga rumah untuk dijual di jalan dan setiap orang yang menawar mendapat $25.000 lagi, semua itu menjadi milik penjual dan Anda menyebabkan harga rumah naik karena tidak ada pasokan,” katanya.
Harris juga mengusulkan pembangunan 3 juta unit perumahan baru selama empat tahun ke depan dengan menggunakan apa yang ia gambarkan sebagai insentif pajak “pertama kalinya” untuk membangun rumah permulaan bagi pembeli rumah pertama kali.
“[Real estate] “Tidak dikendalikan oleh mandat federal, perumahan diatur oleh negara bagian. Dia tidak dapat melakukan apa pun untuk menyelesaikan masalah itu. Tidak mungkin dia membangun 3 juta rumah, negara bagian mana yang akan memberinya mandat itu?” lanjut O'Leary.
Pembawa acara CNN Jessica Dean menyela untuk mencatat Harris mengatakan dia ingin bekerja dengan badan-badan negara bagian dan lokal dan bertanya apakah ini dapat mengubah krisis perumahan terjangkau yang dihadapi negara.
“Benarkah? Lalu, apa yang telah dilakukannya selama tiga setengah tahun terakhir? Mereka belum menyelesaikan masalah itu. Apa yang telah mereka lakukan?” O'Leary menanggapi, sambil menunjuk pada biaya perumahan di California dan negara bagian lainnya.
O'Leary menyatakan bahwa dia “tidak benar-benar peduli” siapa yang memenangkan Gedung Putih, dan hanya peduli tentang kebijakan sebagai investor.
“Saya ingin dia sukses, saya ingin dia, jika dia menang, menjadi presiden yang hebat dengan kebijakan yang memungkinkan saya, sebagai investor, berinvestasi,” katanya. “Tetapi saya benar-benar membenci retorika ini, sandiwara politik ini. Saya ingin dia memaparkan kebijakannya di hadapan Anda, seorang reporter yang akan bertanya kepadanya bagaimana dia benar-benar dapat menerapkannya. Saya menunggu itu dan begitu pula jutaan investor lainnya, dan omong-omong, banyak pemilih di negara bagian yang masih belum jelas arah politiknya. Kita perlu beberapa hal yang lebih kuat.”
Agenda ekonomi Harris dengan cepat dikritik oleh tim kampanye Trump, yang menyamakannya dengan kebijakan sosialis yang diterapkan di negara-negara seperti Kuba dan Venezuela. Dewan Redaksi Washington Post menyebut agenda tersebut sebagai “tipu muslihat populis.”
The Hill menghubungi tim kampanye Harris untuk mendapatkan komentar lebih lanjut.