Partai Demokrat mengatakan keputusan Wakil Presiden Harris untuk menawarkan kenaikan pajak keuntungan modal yang lebih rendah bagi orang kaya merupakan langkah ke arah yang benar untuk memenangkan hati para pemilih yang khawatir dia terlalu liberal atau terlalu antagonis terhadap bisnis.

Tim kampanye Trump telah menggambarkan Harris sebagai seorang penganut paham liberal yang berapi-api, dengan menunjuk pada berbagai posisi yang diambilnya pada tahun 2019 ketika ia mencalonkan diri sebagai presiden dan merayu para pemilih liberal.

Dalam beberapa minggu terakhir, sejak menjadi calon dari Partai Demokrat, Harris telah bergeser ke arah tengah, terutama dalam menjauhi seruannya pada tahun 2019 untuk melarang fracking, isu krusial di negara bagian Pennsylvania.

Ahli strategi Demokrat mengatakan Harris perlu melawan serangan mantan Presiden Trump dan bahwa usulannya untuk menaikkan pajak keuntungan modal bagi mereka yang memiliki penghasilan kena pajak menjadi 28 persen, bukan tarif 39,6 persen yang disukai oleh pemerintahan Biden, merupakan berita yang disambut baik.

Ahli strategi Demokrat Anthony Coley mengatakan usulan baru itu menggarisbawahi bahwa Harris bukanlah sosok progresif yang ingin digambarkan oleh beberapa anggota Partai Republik. Sementara Coley mengatakan bahwa ia telah mendengar beberapa ulasan yang beragam dari beberapa orang di partainya, ia mengatakan bahwa hal itu merupakan sinyal kepada komunitas bisnis bahwa “ia memahaminya.”

“Dengan pengumuman ini, dia mengirimkan sinyal kepada komunitas bisnis bahwa dia bukanlah momok seperti yang digambarkan oleh pihak kanan, dan dalam beberapa hal itu lebih penting daripada kebijakan,” kata Coley.

Namun, beberapa Demokrat mengatakan Harris seharusnya mengusulkan tarif pajak yang lebih kecil, atau mengambil langkah lain untuk membedakan dirinya.

“Saya tidak tahu siapa yang senang dengan hal ini,” kata seorang donatur Demokrat terkemuka kepada The Hill dalam sebuah wawancara. “Menurut saya, komunitas bisnis akan berkata, 'Mengapa Anda repot-repot dengan keuntungan modal?' Pandangan kaum progresif adalah, 'Mengapa Anda memberi mereka kelonggaran dari rencana Biden?'”

“Saya tidak yakin untuk siapa dia melakukan ini,” imbuh pendonor itu.

Pendonor kedua menambahkan bahwa itu bukan bagian dari rencana ekonomi yang paling menarik bagi para pemilih, sembari mengakui bahwa hal itu memang membedakannya dari Presiden Biden.

“Saya tidak akan memulai dengan ini,” kata donor tersebut. “Itu tidak menurunkan harga. Itu tidak memberi uang sepeser pun ke kantong rakyat. Jika seluruh idenya adalah untuk mengatakan bahwa dia mengambil jalan yang berbeda dari Biden, ya, dia melakukannya.”

“Namun tidak banyak lagi,” imbuh sang pendonor.

Harris juga menghadapi tekanan dari kubu kiri, yang sejauh ini relatif tenang saat ia bergerak ke kubu tengah. Kaum progresif umumnya memberi isyarat bahwa mereka bersedia memberi Harris ruang dalam pemilihan, karena mereka melihat kekalahan Trump sebagai hal yang penting.

Ahli strategi Demokrat Rodell Mollineau mengakui bahwa hal-hal praktis dalam memenangkan pemilu kini menggantikan prioritas kebijakan.

“Kami sedang dalam mode kampanye. Ada yang Anda inginkan dan katakan, dan ada yang nyata,” katanya.

Para legislator Demokrat menyuarakan nada yang mendamaikan pada usulan pajak tersebut, dengan mengatakan bahwa usulan tersebut mencapai keseimbangan yang dapat diterima antara berbagai prioritas.

“Wakil Presiden Harris berusaha menemukan keseimbangan antara peningkatan pendapatan secara bertanggung jawab dan adil, mendukung investasi, dan realitas kongres. Saya kira 28 persen melakukannya,” kata Rep. Don Beyer (D-Va.) dalam sebuah pernyataan kepada The Hill.

Meskipun pajak yang lebih tinggi atas keuntungan modal akan mengambil uang dari kantong investor, tidak semua orang di dunia keuangan menganggap itu ide yang buruk.

“Kita berhadapan dengan pajak yang sudah menjadi semacam keringanan pajak bagi para pembayar pajak,” kata David Oh, kepala perencanaan pajak dan warisan di Arta Finance, kepada The Hill. “Kongres dan pemerintah bisa saja mengenakan pajak pada kita dengan tarif biasa… tetapi pajak keuntungan modal sudah menjadi keringanan pajak bagi kita.”

Oh menambahkan bahwa pajak keuntungan modal sebesar 28 persen yang sudah lazim, yang telah berlaku di masa lalu, mungkin akan memberikan daya tarik tersendiri. Tarif pajak tertinggi atas keuntungan modal saat ini adalah 20 persen, meskipun pajak 3,8 persen lainnya dapat dikenakan untuk pendapatan di atas tingkat tertentu.

“Mereka menggunakan angka 28 persen karena kami adalah makhluk yang terbiasa, dan 28 persen adalah sesuatu yang pernah kami lihat sebelumnya. Kami pernah melihatnya pada akhir tahun 1980-an, awal tahun 1990-an,” kata Oh.

Harris melontarkan sejumlah usulan lain minggu ini terkait dengan ekonomi, dan seorang sumber yang dekat dengan kampanye Harris mengatakan kepada The Hill bahwa kampanye tersebut akan merilis dukungan dari sejumlah pemimpin bisnis minggu ini.

Harris melontarkan rencana untuk meningkatkan pengurangan pajak bagi bisnis rintisan dari $5.000 menjadi $50.000, untuk menyediakan pinjaman berbunga rendah dan tanpa bunga bagi bisnis kecil yang ingin berkembang, serta menawarkan bentuk pengurangan standar yang dirancang untuk bisnis kecil.

“Kami akan meningkatkan kontrak federal dengan usaha kecil,” katanya.

Bagian penting dari kode pajak AS akan berakhir pada akhir tahun depan, dan hasil pemilu November akan menentukan bagaimana, jika memang ada, masa berakhirnya masa berlaku tersebut akan ditangani. Pajak atas keuntungan modal tidak sepenting perubahan tarif pajak penghasilan dari perspektif pendapatan, tetapi masih dapat memengaruhi tingkat utang dan defisit AS.